Si rileva infine che __________ PI 2 "(…) conferma ancora oggi la sua deposizione, in particolare la veridicità della medesima" (osservazioni 6/7.8.2003, p. 3).
Nemmeno l’asserzione dell’istante secondo cui __________ PI 2 e __________ PI 1 "(…) allorquando invitati dall’istante ad un rilevamento dati di un tetto elioform, (…) hanno declinato l’invito trincerandosi dietro scuse varie e non dimostrando alcuna disponibilità a stabilire la verità (…)", allegando contestualmente copia di due scritti del 18.2.1994 (cfr. istanza di promozione dell’accusa 28/29.7.2003, p. 2;