Egli, in quella sede, ha semplicemente confermato di aver allestito il rapporto peritale 21.5.1993, fornendo alcune delucidazioni in merito ed esponendo la sua opinione in relazione ai difetti riscontrati all’impianto di riscaldamento installato dalla ditta __________ __________. La tesi dell’istante secondo cui il denunciato avrebbe agito con l’intenzione di ottenere l’incarico da parte __________ e procacciarsi in tal modo questo cliente è un’affermazione di parte che non trova alcun riscontro oggettivo negli atti e del resto non comprova assolutamente che egli avrebbe dichiarato il falso dinanzi al Pretore.