Occorre preliminarmente rilevare che con l’istanza in esame l’avv. __________ IS 1 si limita a contestare le conclusioni cui è giunto il magistrato inquirente, omettendo di indicare seri e concreti indizi di colpevolezza a carico della denunciata/querelata in relazione ai reati ipotizzati e di confrontarsi sufficientemente con i presupposti oggettivi e soggettivi degli art. 174 e 303 CP. L’istante inoltre ha tralasciato di confrontarsi con la disponibilità di nuove prove da assumere, rispettivamente la possibilità di approfondire quelle già acquisite.
La questione della ricevibilità del gravame può in ogni caso restare irrisolta, ritenuto che il decreto impugnato va confermato nel merito.