23/24.6.2003, p. 13 e 14).
A torto.
3.2.
Dagli atti risulta che __________ __________ __________, sentito in qualità di teste dinanzi alla polizia il 22.10.2002 ed operativo presso la IS 1 nella succursale del Cantone Ticino come impiegato dal 1996, ha asserito che il medesimo giorno in cui è stato licenziato __________ PI 1 sarebbe stato da lui convocato, unitamente ad altri colleghi, presso la __________, dove il denunciato avrebbe trovato un posto di lavoro (cfr. AI 7, verbale d’interrogatorio 22.10.2002, p. 1 e 2). Ha poi in particolare asserito che “davanti a PI 1 e al direttore PI 3 ci veniva fatta una proposta di lavoro.