cit., p. 188 ss.), ritenuto che comunque – anche ammettendo un tale dovere – il comportamento superficiale di __________ IS 1 avrebbe escluso l’esistenza di seri indizi di colpevolezza a’ sensi dell’art. 146 CP (J. REHBERG / N. SCHMID / A. DONATSCH, op. cit., p. 191), tanto più che – per stessa ammissione dell’istante – la disastrata situazione finanziaria di controparte sarebbe stata notoria (denuncia penale 13/14.11.2002, p. 2, AI 1).
Non si impone pertanto di approfondire il suddetto reato, segnatamente confrontandosi con i suoi ulteriori presupposti.