annullato da questa Camera con giudizio di pari data (NLP __________, inc. 60.2002.328)] - non ha infatti mai sostenuto, o anche solo lasciato intendere, di essere stato astutamente ingannato dal qui denunciato/querelato in merito alla fattispecie, come attesta la sua deposizione 19.6.2002 resa nell'ambito del procedimento promosso da __________ PI 1 (cfr. verbale di interrogatorio 19.6.2002, p. 1 ss., AI 6, inc. NLP __________). La presentazione dell'esposto 14/15.4.2003 appare in effetti pretestuosa, come peraltro attestano le motivazioni addotte in merito al tempismo della denuncia/querela penale: