, n. 23 ss. ad art. 18 CP)]. Il procuratore pubblico analizzerà poi – se del caso – gli ulteriori presupposti del reato in questione, in particolare l’esistenza di un nesso di causalità naturale ed adeguata tra il comportamento degli autori e la lesione [“grave danno cerebrale (encefalopatia postanossica) dopo arresto cardiocircolatorio su edema polmonare ipertensivo” (scritto 7/9.1.2002 del dr. med. __________, AI 5; cfr., al proposito, BSK StGB II – A. ROTH, op. cit., n. 4 ad art. 125 CP e n. 1 ss. ad art. 122 CP)] sofferta da __________ IS 2 – segnatamente con l’interrogatorio del dr.