4 CP appare quindi superflua, i fatti essendo stati sufficientemente chiariti nel procedimento penale sfociato nel decreto impugnato.
4. __________ PI 1 postula l'ammissione al beneficio del gratuito patrocinio.
Ora, tale domanda è irricevibile, posto come questa Camera sia competente al proposito solo quale autorità di ricorso contro le decisioni del giudice dell'istruzione e dell'arresto (art. 35 cpv. 4 Lag; cfr. anche messaggio n. 5123 del 22.5.2001 sulla Lag, ad art. 35 Lag), istanza preposta alla concessione del gratuito patrocinio (art. 26 cpv. 1 Lag; cfr. anche art. 52 cpv. 2 vCPP). Ha nondimeno protestato le ripetibili, che - visto l'esito del gravame - gli sono assegnate;