{"Signatur": "TI_CRP_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2004-10-25", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2002-328_2004-10-25.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=42873&nX40_KEY=4923405&nTrefferzeile=53&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "f43e96a5f1e31a314e5ec0c726c9164b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["60.2002.328"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Camera dei ricorsi penali 25.10.2004 60.2002.328"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Camera dei ricorsi penali 25.10.2004 60.2002.328"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Camera dei ricorsi penali 25.10.2004 60.2002.328"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Camera dei ricorsi penali "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Camera dei ricorsi penali "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Camera dei ricorsi penali "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "istanza di promozione dell'accusa. completazione delle informazioni preliminari. denuncia mendace."}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 03:40:44", "Checksum": "29b28b836fddb57a5519521771f082b1", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Camera dei ricorsi penali 25.10.2004 60.2002.328\nRegesto:\nistanza di promozione dell'accusa. completazione delle informazioni preliminari. denuncia mendace.\n\n1.2.\nGiusta l'art. 186 cpv. 4 CPP quando per il chiarimento della decisione sulla promozione dell'accusa occorrono altre prove, questa Camera ordina al procuratore pubblico la completazione delle informazioni preliminari.\nLa completazione delle informazioni preliminari si rende necessaria quando il decreto di non luogo a procedere è stato erroneamente pronunciato per carenza dei presupposti processuali o di punibilità (ad esempio: intervenuta prescrizione, incompetenza territoriale, tardività della querela, azione ritenuta non punibile), oppure quando il procuratore pubblico ha ritenuto erroneamente che un fatto, quand'anche venisse accertato, non costituirebbe reato o quando ha apprezzato erroneamente una circostanza di fatto che, se accertata correttamente, fonderebbe l'esistenza di seri indizi di colpevolezza, oppure quando le informazioni preliminari sono carenti nell'accertamento dei fatti, così da non permettere di stabilire la fondatezza dell'istanza di promozione dell'accusa o del decreto di non luogo a procedere (REP. 1998 n. 110).\n2. 2.1.\nGiusta l'art. 303 cifra 1 CP è punito per denuncia mendace chiunque denuncia all’autorità come colpevole di un crimine o di un delitto una persona che egli sa innocente, per provocare contro di lei un procedimento penale, oppure chiunque in altro modo ordisce mene subdole per provocare un procedimento penale contro una persona che egli sa innocente (A. DONATSCH / W. WOHLERS, Strafrecht IV, 3. ed., Zurigo 2004, p. 366 ss.; BSK StGB II - V. DELNON / B. RÜDY, Basilea 2003, n. 5 ss. ad art. 303 CP; B. CORBOZ, Les infractions en droit suisse, Berna 2002, volume II, n. 1 ss. ad art. 303 CP; G. STRATENWERTH, Schweizerisches Strafrecht, BT II, 5. ed., Berna 2000, § 53 n. 2 ss.).\n2.2.\nCon esposto 6/8.5.2002 __________ PI 1 ha denunciato il qui istante a' sensi dell'art. 251 CP, asserendo al proposito che \"in data 8 agosto 2001 il denunciato ha rimborsato un prestito, a suo tempo ricevuto dal denunciante, pari a Lit. 15'000'000.-- mediante un assegno della __________. La ricevuta dell'assegno è stata regolarmente sottoscritta dal qui denunciante relativamente all'importo di Lit. 15'000'000.-- dello stesso. Il denunciato, una volta ricevuto l'originale della ricevuta, ha indebitamente provveduto ad aggiungere a mano l'importo di Lit. 135'000'000.-- cash, facendo così risultare che il PI 1 avesse ricevuto l'importo complessivo di Lit. 150'000'000.--, ciò che evidentemente non corrisponde al vero\" (denuncia penale 6/8.5.2002, p. 2, AI 1, inc. NLP __________).\nL'allora procuratore pubblico Emanuele Stauffer - esperite le informazioni preliminari con gli interrogatori delle parti e l'assunzione agli atti della documentazione bancaria prodotta da __________ (AI 5, 6 e 7, inc. NLP __________) - ha di seguito emanato un decreto di non luogo a procedere, ritenendo che detta documentazione \"(…) contiene svariate note interne, che tutte confermano la versione del denunciato\", che \"è ben vero che ciò non costituisce in assoluto una prova liberatoria\" e che \"quantomeno tuttavia offre una certa qual base documentale alla versione di IS 1\" (decreto di non luogo a procedere 2.7.2002, p. 2, inc. NLP __________). Questi aveva infatti detto che \"dal 1997 in poi io, unitamente a mio zio ed ad altri miei zii, ed altre persone non parenti, abbiamo portato in __________ degli averi patrimoniali. (…) L'8 agosto 2001 io ho consegnato a mio zio un assegno di ITL 15 milioni e, a contanti, un importo di ITL 135 milioni. (…). Prima della consegna, mio zio mi aveva chiesto un importo di ITL 220 milioni in quanto doveva effettuare un'operazione immobiliare. Una persona italiana mio amico aveva nel frattempo aperto un conto in __________ sul quale doveva far confluire determinate somme. (…) __________ questo amico aveva a disposizione un importo di ITL 150 milioni appunto da destinare al conto in __________. Io mi sono recato in banca __________ per assistere al prelievo di questo importo. L'importo è stato prelevato da questo mio amico in mia presenza ed anche alla presenza dell'avv. __________ __________ di __________. (…) Il mio conoscente mi ha poi portato in macchina da mio zio al quale ho consegnato ITL 135 milioni. (…) Quindi prima di recarmi da mio zio ho compilato un mio assegno di ITL 15 milioni, che ho consegnato a mio zio unitamente a ITL 135 milioni. Mi sono evidentemente fatto firmare da mio zio una ricevuta. C'era in quel periodo una situazione famigliare già carica di tensione. Poi, in presenza di mio zio, ho chiamato la banca e per essa il signor __________. Si trattava di concretizzare la compensazione. Mio zio ha quindi dato per istruzione al signor __________ di girare dei titoli a favore del conto di questo mio amico\" (verbale di interrogatorio 19.6.2002 di __________ IS 1, p. 1 e 2, AI 6, inc. NLP __________).\n"}