decreto di non luogo a procedere 20.6.2003, p. 2) non è corretta, ritenuto che dagli atti emergono sufficienti indizi a carico del denunciato in relazione all’ipotesi di reato di cui all’art. 251 CP.
6. Occorre infine evidenziare che dai verbali d’interrogatorio delle parti è emerso che __________ __________ ha saldato la prima rata del debito di fr. 110'000.--, che originariamente e fino alla riunione del 23.9.1998 era un suo debito personale, prelevando l’importo di fr. 10'000.-- dalla IS 1, sciolta in seguito a fallimento pronunciato con decreto 4.6.2004 della Pretura del Distretto di __________.