4.2.
L’asserzione poi di __________ IS 1 secondo cui la sua tesi sarebbe suffragata dal versamento complessivo di __________ __________ con l’intento di acquistare titoli e recuperare in tal modo la perdita conseguita, mentre la versione dei fatti fornita dai denunciati sarebbe manifestamente inveritiera, è un’argomentazione di parte che non trova alcun riscontro oggettivo agli atti.