Tanto da pretendere che il Magistrato esperisca gli atti istruttori necessari perlomeno per chiarire a che titolo è stato versato, sui conti dei denunciati, l’importo di complessivi __________ __________” (istanza di promozione dell’accusa 17/18.7.2002, p. 3). Circa l’argomentazione del magistrato inquirente secondo cui le versioni fornite dalle parti sono divergenti, precisano che “(…) quanto asserito dal denunciante è suffragato dal versamento del noto importo con l’intento di acquistare titoli e recuperare in tal modo la perdita conseguita, mentre le affermazioni dei denunciati risultano manifestamente inveritiere”, evidenziando altresì che “(…) come confermato dalla decisione di non