TPC __________).
La suddetta Corte, come già esposto, ha inoltre ritenuto IS 1 colpevole del reato di riciclaggio di denaro (decisione 17.10.2007, p. 8, inc. TPC __________).
3.2.2.
L’atto di accusa 15.11.2000 (ACC __________) non è stato tuttavia confermato nella sua totalità; si pone quindi la questione a sapere se il qui istante possa comunque essere considerato prosciolto a’ sensi dell’art. 317 CPP per le fattispecie non oggetto di condanna e pertanto se sia legittimato a postulare un risarcimento.
Occorre anzitutto determinare con precisione, interpretando, cosa il CPP intenda con il termine prosciolto di cui all’art. 317 CPP.