Asserisce infine che “il punto è che il PP afferma arbitrariamente che la procedura di ricusa della __________ __________ __________ fosse cosa nota, così come non era nota l’autonoma nuova procedura della __________ __________ __________, ignorata nel decreto: da questo presupposto egli deduce la necessità di completare l’informazione, legittimando le indiscrezioni non permesse neppure dalla __________ __________ __________, quando da completare non c’era assolutamente nulla perché nulla era noto” (istanza di promozione dell’accusa 11/12.10.2001, p. 11).
Delle altre motivazioni, così come delle osservazioni dell’allora magistrato inquirente si dirà, laddove necessario, in seguito.
1. 1.1.