Il denunciante ha dapprima sostenuto che detto articolo ingloba “(…) dettagli coperti dal segreto d’ufficio”, che “(…) porta la firma del Signor __________ __________, per anni __________ __________ __________ __________ __________ __________ (ndr: ora denominato __________), recentemente assunto dal citato quotidiano” e che “le informazioni pubblicate non possono che essere state rivelate dagli uffici più alti del __________, giacché lo scambio di corrispondenza del quale si riferisce era indirizzato solo alla __________ __________ __________ (…)” (denuncia penale 24.7.2001, p. 2). Ha poi asserito che “nell’articolo si dimostra conoscenza dettagliata di scambio di corrispondenza