L'UT rileva inoltre che la posizione del contribuente è più vicina, data l'entità del patrimonio immobiliare e degli acquisti, a quella del commerciante professionale d’immobili e che quindi le deduzioni vanno ripartite secondo gli specifici criteri di attribuzione.
3. Con il presente, tempestivo ricorso __________ __________, assistito dall'avv. __________, contesta il metodo, definito ibrido, che l'UT ha adottato per la deduzione dei debiti e dei relativi interessi. Contesta inoltre che il contribuente possa in qualche modo essere considerato commerciante d'immobili, rilevando come egli si sia limitato a investire in immobili il proprio patrimonio privato.