D'altra parte il ricorrente ha pure ricevuto i relativi conguagli d'imposta, come egli stesso ammette esplicitamente nel ricorso, ma anche implicitamente avendoli saldati.
Alla luce di queste circostanze è del tutto inverosimile che, per un preteso disservizio dell'Ufficio postale di __________, ben tre, se non addirittura quattro invii (tassazione ordinaria e tassazione intermedia, spedite il 24 aprile; conguagli spediti il 30 aprile) provenienti dall'Autorità fiscale cantonale, che si avvale dei servizi del Centro cantonale d'informatica, si siano tutti, senza eccezioni, persi da qualche parte e siano stati consegnati al contribuente soltanto alla fine di maggio.