Con scritto del 28 febbraio 1995 la __________ srl, assistita dalla __________ __________ & __________ __________ riproponeva la domanda di restituzione dell'imposta alla fonte, invocando la doppia imposizione provocata dalla trattenuta svizzera e l'irrilevanza dei permessi di lavoro rilasciati ai singoli docenti. Con lettera dell’ 8 marzo l'Ufficio imposte alla fonte, dopo aver sentito la direzione della __________, si confermava nella propria precedente presa di posizione, rilevando che nei rapporti intercorsi tra la __________ e i professori __________, __________ e __________ la __________ srl non era mai stata interessata.