{"Signatur": "TI_CATI_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "1995-10-27", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-1995-149_1995-10-27.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=19063&nX40_KEY=4933419&nTrefferzeile=6&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "623b4fe2d604788f4048011e05076fc3"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["80.1995.149"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Camera di diritto tributario 27.10.1995 80.1995.149"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Camera di diritto tributario 27.10.1995 80.1995.149"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Camera di diritto tributario 27.10.1995 80.1995.149"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Camera di diritto tributario "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Camera di diritto tributario "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Camera di diritto tributario "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 01:07:45", "Checksum": "172f94ac8086a9722ed52175745c02ea", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Camera di diritto tributario 27.10.1995 80.1995.149\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n\n4. L’Ufficio Imposte alla fonte ha negato alla ricorrente la restituzione dell’imposta alla fonte trattenuta sulle retribuzioni giornaliere dei professori __________, __________ e __________, argomentando laconicamente che la documentazione prodotta dalla ricorrente non permetterebbe di stabilire se le retribuzioni in discussione siano state assoggettate o meno nel paese di domicilio dei beneficiari.\nLa ricorrente, come si è visto, contesta essenzialmente il diritto del Cantone di assoggettare a trattenuta alla fonte le retribuzioni dei tre docenti della __________, sostenendo che essi non dispongono in Svizzera di una stabile organizzazione e che di conseguenza torna applicabile l’art. 14 CDI tra Italia e Svizzera.\nIl ricorso deve essere respinto per motivi diversi da quelli indicati nella decisione impugnata, senza che metta conto interrogarsi sulla legittimazione ricorsuale della __________ __________.\n4.1.\nSecondo l’art. 14 cifra 1 CDI italo-svizzera, che per altro ricalca il modello dell’OCDE, i redditi che un residente di uno Stato contraente ritrae dall’esercizio di una libera professione o da altre attività indipendenti di carattere analogo sono imponibili soltanto in detto Stato, a meno che detto residente non disponga abitualmente nell’altro Stato contraente di una base fissa per l’esercizio della sua attività. Ove disponga di una tale base fissa, i redditi sono imponibili nell’altro Stato ma limitatamente alla parte attribuibile a detta base fissa.\nLa cifra 2 dell’art. 14 precisa la portata dell’espressione libera professione. Essa comprende in particolare le attività indipendenti di carattere scientifico, letterario, artistico educativo e pedagogico, nonché le attività indipendenti (selbständig ausgeübt, nella versione tedesca) dei medici, avvocati, ingegneri, architetti, dentisti e contabili.\n4.2.\nIn linea di principio, dette attività possono essere esercitate sia a titolo indipendente sia a titolo dipendente, sia a titolo principale sia a titolo accessorio (Agner/Jung/Steinmann, Kommentar zum Gesetz über die direkte Bundessteuer, p. 357).\nOccorre quindi esaminare caso per caso, a seconda delle circostanze, se l’attività svolta in Svizzera dal residente dell’altro Stato contraente configuri le caratteristiche di un’attività indipendente o di un’attività dipendente.\nDottrina e giurisprudenza parlano di attività lucrativa indipendente (selbständige Erwerbstätigkeit) quando essa è svolta in base a un’organizzazione propria, liberamente scelta, che si manifesta all'esterno e si esercita per conto e a rischio proprio del contribuente. Per lo più si richiede l'impiego sia di lavoro sia di capitale (Höhn, Steuerrecht, VII ediz, Berna 1993, p. 111; Cagianut/Höhn, Unternehmungssteuerrecht, Berna 1986, p. 53; Reimann/Zuppinger/Schärrer, Kommentar zum Zürcher Steuergesetz, Band II, p. 44; CDT n.151 del 22 agosto 1994 in re Comune di A). L'attività indipendente si distingue pertanto da quella dipendente sotto diversi punti di vista. In primo luogo, al lavoratore dipendente manca l'elemento dell'indipendenza economica; egli è vincolato dal suo rapporto di lavoro e presta la sua attività in condizione di dipendenza personale, sotto la direzione altrui, con il compito di tutelare interessi altrui (Känzig, Direkte Bundessteuer, 2. ediz., vol. I, Basilea 1982, p. 241). Inoltre, il lavoratore dipendente non opera a proprio rischio, mancando l'elemento del rischio d'impresa; certo, può esser chiamato a rispondere se non esegue bene i compiti che gli sono affidati, ma il rischio è comunque sopportato dal datore di lavoro. Infine, diversamente dal lavoratore indipendente, quello dipendente non ha bisogno di alcun capitale per conseguire il suo reddito; quest'ultimo è la semplice controprestazione per il suo lavoro (Cagianut/Höhn, op. cit., p. 57; CDT n.151 del 22 agosto 1994 in re Comune di A.).\n5. Nel caso in esame, l’Ufficio imposte alla fonte non pretende che i professori __________, __________ e __________ dispongano abitualmente in Svizzera di una base fissa per l’esercizio della loro attività e che pertanto siano assoggettati alla sovranità fiscale cantonale in virtù dell’art. 14 cifra 1 CDI.\nIl problema che si pone e che emerge, seppur tra le righe, dalla risposta dell’Ufficio al ricorso, è piuttosto quello di sapere se l’attività svolta dai tre docenti presso la __________ sia da qualificare quale attività dipendente o quale attività indipendente.\n5.1.\nOrbene, dall’esame degli atti dell’incarto questa Camera ha raggiunto il convincimento che l’attività che i professori __________, __________ e __________ hanno svolto e svolgono tuttora presso la __________ è sostanzialmente da equiparare a un’attività di carattere salariato. Più indizi inducono a questa conclusione.\nInnanzi tutto il tipo d’attività svolta, che rientra pacificamente nel campo dell’insegnamento, segnatamente di un insegnamento, stabilito dalla Scuola secondo un preciso programma di formazione, che conduce al rilascio di un diploma. L’attività d’insegnamento viene quindi svolta secondo le direttive impartite dalla __________, in giorni e orari determinati dalla Scuola stessa. Le lezioni si svolgono davanti a un numero limitato e chiuso di allievi, che hanno regolarmente pagato la quota d’iscrizione al corso.\nIl rischio aziendale è quindi interamente a carico della __________. Ai docenti non incombe altro rischio o, meglio, altra responsabilità, se non quella inerente al corretto svolgimento dei compiti per i quali sono stati ingaggiati.\n"}