4.6
Scendendo all’esame della casistica giudicata da questa Camera, con sentenza del 21 maggio 1990 (cfr. CDT n. 113-114/1990) è stato stabilito esservi motivo di recupero dell’imposta sottratta nel caso di un contribuente che, sottacendo una sentenza del Tribunale amministrativo che aveva stabilito il suo domicilio ex art. 23 CCS nel Canton Ticino, dove abitava con la famiglia, aveva ottenuto d’essere assoggettato limitatamente nel Cantone unicamente quale proprietario di sostanza immobiliare.