{"Signatur": "TI_CATI_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "1995-08-14", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-1995-142_1995-08-14.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=19055&nX40_KEY=4933421&nTrefferzeile=98&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "4a0565b8eeb07d91fc3ee795f80d0f71"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["80.1995.142"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Camera di diritto tributario 14.08.1995 80.1995.142"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Camera di diritto tributario 14.08.1995 80.1995.142"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Camera di diritto tributario 14.08.1995 80.1995.142"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Camera di diritto tributario "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Camera di diritto tributario "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Camera di diritto tributario "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 00:22:23", "Checksum": "301042405f2f68a1bdf0546ddc5f1d10", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Camera di diritto tributario 14.08.1995 80.1995.142\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n5.2\nVale comunque la pena segnalare che occorrerà attentamente valutare le argomentazioni esposte nel ricorso, segnatamente l’esistenza di un domicilio a __________, che corrisponde d’altronde con il recapito noto a questa Camera in relazione alla precedente sentenza del 20 agosto 1990.\nÈ inoltre opportuno rilevare che nulla può essere dedotto dalla decisione con cui il Consiglio di Stato ha annullato il prelievo di una tassa di cancelleria di fr. 200.-- a carico dei soggiornanti e dei turisti, accogliendo il ricorso di una trentina di persone colpite dal provvedimento, poiché con tutta evidenza si tratta di una decisione che non concerne il caso concreto del qui ricorrente, se dimorante o domiciliato, bensì la questione di principio relativa alla legalità di questa tassa di cancelleria, segnatamente della sua legalità nella misura disposta dall’apposito regolamento.\nPer questi motivi,\nvisto per le spese l'art. 111 DIFD\ndichiara e pronuncia:\n1. Il ricorso è accolto.\n§ Di conseguenza, le decisioni su reclamo del su reclamo 19 risp. 26 giugno 1995 e le relative notifiche di tassazione (intermedia) del 17 risp. 24 aprile 1995 sono annullate.\n2. Non si prelevano né spese né tasse di giudizio. L'autorità fiscale verserà al ricorrente fr. 500.-- a titolo di ripetibili.\n3. Intimazione alle parti.\n4. Contro il presente giudizio è dato ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale Losanna, entro 30 giorni (art. 112 DIFD).\nper la Camera di diritto tributario\ndel Tribunale d’appello\nIl Presidente: Il Segretario:"}