{"Signatur": "TI_CATI_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "1995-12-07", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-1995-133_1995-12-07.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=19046&nX40_KEY=4933417&nTrefferzeile=33&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "eb0aae13913c7426cad5dacf83d57f87"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["80.1995.133"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Camera di diritto tributario 07.12.1995 80.1995.133"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Camera di diritto tributario 07.12.1995 80.1995.133"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Camera di diritto tributario 07.12.1995 80.1995.133"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Camera di diritto tributario "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Camera di diritto tributario "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Camera di diritto tributario "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 01:09:10", "Checksum": "a7f542b02a5772b1e96906ef04ad47e1", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Camera di diritto tributario 07.12.1995 80.1995.133\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n5.3.\nEsaminate le caratteristiche del caso in esame, non può che essere confermata la conclusione dell'autorità fiscale, che ha negato la deducibilità della provvigione. La DC ha infatti potuto accertare, dall'incarto fiscale della società anonima, che la provvigione di fr. 26'500.- è stata sì contabilizzata fra i ricavi della società; però, non vi è mai stato il corrispondente versamento di denaro a favore della società, ma, al contrario, l'importo in questione è stato addebitato al conto \"__________ __________ __________ \". L'__________ __________ risulta debitore della società per un ammontare di fr. 247'690--.\nNelle sue osservazioni, la DC sottolinea inoltre come la __________ __________. __________ __________ sia amministrata da __________ __________ e da sua moglie e come costoro ne siano anche i soli azionisti. D'altra parte, l'unico impiegato della società è la segretaria, che non svolge attività di mediazione, così come non sono stipendiati dalla SA neppure i coniugi __________. In simili circostanze, non si vede come possa ipotizzarsi l'esistenza di un contratto di mediazione.\n6. Il ricorso è pertanto respinto. Tassa di giustizia e spese processuali sono poste a carico del ricorrente, soccombente.\nPer questi motivi,\nvisti per le spese gli art. 20 LIMVI, 11 RIMVI e 185 LT\ndichiara e pronuncia\n1. Il ricorso è respinto.\n2. Le spese processuali consistenti:\na. nella tassa di giustizia di fr. 500.-\nb. nelle spese di cancelleria di complessivi fr. 50.-\nper un totale di fr. 550.-\nsono a carico del ricorrente.\n3. Intimazione alle parti.\n4. Il presente giudizio è definitivo (art. 184 cpv. 3 LT).\nper la Camera di diritto tributario\ndel Tribunale d’appello\nIl Presidente: Il Segretario:"}