7.5.
Proprio la cessione delle azioni della __________ __________ alla __________ __________, controllata da __________ attraverso le sue holding, conferma indirettamente ma inequivocabilmente che il ricorrente considerava, almeno inizialmente, il pacchetto azionario della __________ __________ quale partecipazione privata e non quale sostanza aziendale. Diversamente mal si capirebbe il significato dell’operazione. Se davvero la partecipazione fosse stata considerata dall'inizio come aziendale, con conseguente contabilizzazione del guadagno in capitale quale reddito, sarebbe stato sufficiente che la __________ __________ distribuisse gli utili al proprio azionista.