, pp. 407 e 436).
4.2.3.
La decisione impugnata, in materia sottrazione dell'imposta federale diretta, deve pertanto essere riformata nel senso che concerne la sola persona del __________ __________ __________ e non la moglie __________, la quale non ha d'altronde partecipato di fatto alla procedura stessa, essendo partita per destinazione ignota.
4.3. Elemento soggettivo
4.3.1.
Perché vi sia sottrazione, sia secondo il vecchio sia secondo il nuovo diritto, non occorre necessariamente un comportamento intenzionale. Anche un comportamento negligente basta (cfr. CDT n. 719/20 del 28 ottobre 1976 in RTT 1977 n. 2; Bernasconi, Contravvenzioni e delitti fiscali, Lugano 1986, p. 72 s.;