{"Signatur": "TI_CATI_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "1995-12-07", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_CATI_001_80-1994-78_1995-12-07.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=18976&nX40_KEY=4933417&nTrefferzeile=34&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "e831a2e2f75c2c5b18cb91f047a02244"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["80.1994.78"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Camera di diritto tributario 07.12.1995 80.1994.78"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Camera di diritto tributario 07.12.1995 80.1994.78"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Camera di diritto tributario 07.12.1995 80.1994.78"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Camera di diritto tributario "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Camera di diritto tributario "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Camera di diritto tributario "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 01:09:08", "Checksum": "cfe9a90b64f8f5886eb642bea3675881", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Camera di diritto tributario 07.12.1995 80.1994.78\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n\nLo svolgimento dei fatti che hanno condotto all'emissione della decisione impugnata, così come descritto nella parte precedente di questa sentenza, impone chiaramente di ritenere adempiuti tutti i presupposti per il ricupero dell'imposta cantonale e dell'imposta comunale, che non sono state prelevate sulle assegnazioni fatte dal __________.\n5.3. Contravvenzione\nAlla procedura penale amministrativa, di competenza della Divisione delle contribuzioni, sono applicabili le norme della procedura di tassazione, di reclamo e di ricorso (art. 209 cpv. 4 LT 1976).\nDi conseguenza, la decisione del 18 marzo 1994, nella misura in cui infligge multe tributarie per sottrazione delle imposte cantonale e comunale, deve essere impugnata con reclamo alla stessa autorità amministrativa, come in effetti é stato fatto.\n6. Altre censure\nI diversi argomenti sollevati nel ricorso si rivelano inconsistenti.\n6.1.\nGià si sono detti i motivi per i quali le assegnazioni del __________ non possono essere considerate donazione, come si vorrebbe nel ricorso. Basti richiamare la periodicità delle assegnazioni, come pure la trattenuta alla fonte del 10% sul reddito in __________.\n6.2.\nNemmeno l’ulteriore motivo, relativo all’uso delle informazioni pervenute dall’autorità fiscale __________, ha miglior sorte. Infatti tutta la documentazione in questione è giunta all’autorità __________ senza che questa ne abbia fatto richiesta a quella __________. L’autorità __________ non ha fatto altro che utilizzare documenti di cui è venuta a conoscenza, senza per altro averli sollecitati in alcun modo, nell’ambito di una richiesta di informazioni rivolta dall’autorità australiana medesima a quella svizzera nel quadro dell'art. 24 cpv. 1 1.a frase __________ __________ -__________.\nNon mette conto in questa sede sapere, né è compito di questa Camera esaminare se l’autorità australiana abbia in qualche modo commesso un illecito e se per questo debba in qualche modo risponderne. Ciò che importa è unicamente il fatto che l’autorità fiscale svizzera sia giunta in possesso delle informazioni, che hanno dato avvio al presente procedimento, senza nulla intraprendere e senza violare una qualsiasi disposizione di diritto interno o di diritto convenzionale internazionale.\n"}