n. __________.
Preso atto di questa nuova situazione, emersa per altro soltanto in occasione dell'ultima udienza, che ha consentito di chiarire una circostanza determinante in relazione all'imponibilità del guadagno conseguito con la vendita del mapp. n. __________, il giudice ha proposto la seguente transazione:
- abbandono dell'imposizione dell'utile conseguito con la vendita del mapp. n. __________, quantificato dal perito in fr. 95'000.--;
- fissazione dell'utile conseguito con la vendita a __________, in considerazione del costo delle opere da capomastro emergenti dalla perizia giudiziaria eretta nella causa pendente davanti al Pretore tra __________ e __________ __________, in fr.