Presa conoscenza delle risultanze del rapporto di verifica, il ricorrente le ha contestate, negando in particolare l’imposizione quale utile da commercio professionale d’immobili della vendita della casa di cui al mapp. n. __________, di proprietà sua e di sua moglie da oltre 22 anni e venduta allo scopo di rifinanziare la nuova costruzione sul mapp. n. __________.
4. Si è quindi resa necessaria una nuova udienza, in occasione della quale il ricorrente ha spiegato che l'abitazione sul mapp. __________ è l'abitazione sostitutiva, in cui egli vive con la moglie, il cui finanziamento è stato effettuato mediante la vendita del mapp. n. __________.
Preso atto di questa nuova situazione,