Ricettazione
8. L’appellante contesta di essere stato consapevole che, per offrirgli la merce al prezzo da lui effettivamente pagato, IM 1 stesse commettendo un reato in danno della sua datrice di lavoro.
Egli evidenzia, anzitutto, di avere iniziato ad acquistare merce dalla ACPR 1 perché i prezzi finali praticatigli da IM 1 erano finalmente in linea con quelli di mercato e non perché essi fossero particolarmente bassi rispetto alla concorrenza. Inoltre - precisa - egli voleva fare un favore a IM 1 al quale la ACPR 1 chiedeva di aumentare la propria cifra d’affari.