|
|
|
|
|
||
|
Incarto n. |
Locarno 23 marzo 2012/nh |
In nome |
|
||
|
La Corte di appello e di revisione penale |
|||||
|
|
|||||
|
composta dai giudici: |
Giovanna Roggero-Will, presidente, Franco Lardelli e Francesco Pellegrini |
|
segretario: |
Ugo Peer, vicecancelliere |
sedente per statuire sulla dichiarazione d’appello presentata il 29 aprile 2011 contro la sentenza emanata il 22 marzo 2011 dalla Pretura penale di Bellinzona e sull’istanza di revisione presentata il 31 maggio 2011 contro il decreto di stralcio emanato il 23 maggio 2011 da questa Corte
da
|
|
IS 1
|
esaminati gli atti;
ritenuto che - con sentenza 29 agosto 2011, questa Corte ha revocato il decreto di stralcio 23 maggio 2011;
- di conseguenza l’istanza di revisione 31 maggio 2011 è divenuta priva d’oggetto;
- con sentenza 29 agosto 2011, questa Corte ha pure assegnato all’istante un termine di 30 giorni per tradurre in lingua italiana la sua dichiarazione d’appello del 29 aprile 2011;
- il termine impartito è ampiamente trascorso senza che IS 1 abbia ossequiato alla richiesta di traduzione;
- la mancata traduzione della dichiarazione di appello in italiano entro il termine impartito comporta l'inammissibilità della stessa per i motivi addotti nei decreti 6 giugno 2011 e 29 agosto 2011 (cfr. DTF 136 I 149 consid. 4.3; 127 V 219 consid. 2b/aa; 122 I 236 consid. 2c; STF 14.2.2012 in 1B_17/2012);
- in via eccezionale, questa Corte rinuncia a percepire tasse e spese di giustizia;
pronuncia: 1. L’istanza di revisione è priva d’oggetto.
2. La dichiarazione di appello è irricevibile.
3. Non si prelevano né tasse né spese di giustizia.
4. Intimazione a:
|
|
|
5. Comunicazione a:
|
|
|
|
|
P_GLOSS_TERZI |
Per la Corte di appello e di revisione penale
La presidente Il segretario
Rimedi giuridici
Contro decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 81 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia penale è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall’art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall’art.115 LTF.