dubbio” sulle sue effettive responsabilità per quanto accaduto e, in
applicazione del principio in dubio pro reo, egli deve essere assolto dalle sue
imputazioni (dichiarazione d’appello, pag. 3-4).
6.3. Nell’accertamento dei fatti e nella valutazione delle prove il giudice dispone di un ampio potere di
apprezzamento (DTF 129 I 8 consid. 2.1.; 118 Ia 28 consid. 1b; STF 30.03.2007
6P.218/2006) così che, per motivare l’arbitrio, non è sufficiente criticare la
decisione impugnata né è sufficiente contrapporvi una diversa versione dei
fatti, per quanto sostenibile o addirittura preferibile essa appaia.