Determinandosi sull’obiezione dell’imputato secondo cui non vi era
assolutamente certezza sull’autore dell’infrazione, il presidente della Pretura
penale ha, innanzitutto, osservato che l’autorità inquirente, sulla scorta
delle incontestate dichiarazioni di Y (intestatario della vettura incappata nel
controllo radar e padre dell’imputato), ha potuto appurare che alla guida della
Smart vi era uno dei suoi due figli (sentenza impugnata, pag. 2).
Dopo aver rilevato che il fratello dell’opponente, X, ha dichiarato alla
polizia di non ricordare cosa stesse facendo al momento del rilevamento radar, il
primo giudice si è concentrato sulla versione rilasciata al dibattimento