, n. 29 ad art. 398 CPP con riferimento anche a Schott, in
Basler Kommentar, Bundesgerichtgesetz, Basilea 2008 n. 18 ad art. 97 LTF).
Schmid ha, infine, precisato che questo motivo d’appello contempla anche i casi
in cui i fatti posti alla base del giudizio di primo grado sono stati accertati
in modo incompleto ed in violazione della massima inquisitoria e del principio
della verità materiale giusta l’art. 6 CPP (Schmid,
Praxiskommentar, op. cit., n. 13 ad art. 398).
5.a. Nel suo appello AP 1 sostiene, innanzitutto, che in occasione del
suo interrogatorio, la polizia comunale di __________ gli ha rivolto domande
tendenziose, obbligandolo di fatto “a rispondere in un certo modo”.