Altri autori hanno, al proposito, indicato come l’appellante
possa, in particolare, far valere che il tribunale di primo grado, durante
l’accertamento dei fatti, ha violato norme di procedura quali il diritto di
essere sentito (art. 29 cpv. 2 Cost.), le regole inerenti all’amministrazione
delle prove o, ancora, le regole sulla ripartizione dell’onere probatorio (Kistler
Vianin, op. cit., n. 29 ad art. 398 CPP con riferimento anche a Schott, in
Basler Kommentar, Bundesgerichtgesetz, Basilea 2008 n. 18 ad art. 97 LTF).