4 LPC) - nulla si può rimproverare ai coniugi AP 2AP 3 per avere fatto affidamento sulle informazioni e istruzioni ricevute.
c) I coniugi AP 2AP 3 hanno, più volte, detto che l’invio dei preventivi serviva all’ACPR 1 come base per il calcolo delle prestazioni o “come paragone di prezzo” (verb. dib. pag. 4).
Che i coniugi AP 2AP 3 fossero convinti che, davvero, l’invio del preventivo della ditta di taxi serviva all’ACPR 1 solo quale criterio per stabilire l’entità della prestazione è provato dal fatto che in nessuna delle fatture da loro successivamente presentate (e sulla cui base l’ACPR 1 versava le prestazioni) veniva fatto alcun riferimento ad agenzie di taxi: