È, al contrario, a quest’Ufficio che andavano e vanno richieste maggiori attenzioni.
2.6. In ogni caso, anche volendo ammettere, per denegata ipotesi, che all’ACPR 1 sia stata nascosta una circostanza rilevante, i coniugi AP 2AP 3 andrebbero assolti per mancata realizzazione del presupposto soggettivo, ritenuto come emerga con evidenza dagli atti che essi erano convinti di avere diritto alle prestazioni per taxi e che tale loro convinzione era, avuto riguardo alle circostanze del caso concreto, del tutto legittima.
a) È già stato accertato che i coniugi AP 2AP 3 seguirono, per le richiese fatte personalmente, le indicazioni date loro dalla __________ (cfr.