cfr. verbale di interrogatorio Stefano Perdicaro 16.3.2010, AI 7, pag. 2) né a nessun’altra ditta di taxi.
p) Che i coniugi AP 2AP 3 fossero convinti che Y avesse informato l’ACPR 1 e che egli li abbia effettivamente rassicurati circa il modo di procedere risulta in modo chiaro dal fatto che il 2 maggio 2003, a pochi mesi dalla ricezione della decisione di concessione delle prestazioni per il trasporto, essi chiesero all’ACPR 1 le prestazioni per la modifica della loro autovettura (quella acquistata con l’aiuto finanziario di __________; cfr.