Con
scritto 3 maggio 2011, il procuratore pubblico, senza svolgere particolari
osservazioni, ha dichiarato di rimettersi al giudizio di questa Corte. Con
osservazioni 3 giugno 2011, l'PINT ha chiesto di dichiarare inammissibile
l'istanza di indennizzo, per i motivi di cui, se del caso, si dirà in seguito,
e di porre le spese di procedura a carico del ricorrente.
8. L'istante fonda l'istanza di risarcimento sull'art. 429 CPP. A
torto.
Come rettamente indicato dall'PINT, alla richiesta in questione sono semmai
applicabili le norme della legge federale sul diritto penale amministrativo
(DPA);