Dagli atti non risulta che __________ sia stato interrogato. Non c'è pertanto motivo per non ritenere credibili, su questo punto, le dichiarazioni di AP 1, ritenuto per altro che pure AC1 indica __________ come presente ad una riunione in cui, alla presenza anche del contabile AC2 “si era parlato di come giustificare l'entrata di denaro contante in __________, al fine che stesse in piedi una contabilità credibile” (verb. AC1 24.02.2004 pag. 1 nel mezzo).