Queste circostanze di fatto, tuttavia, non figuravano nel decreto d'accusa né tantomeno potevano essere desunte da esso tramite un'interpretazione oggettiva del testo. Neppure risulta che il primo giudice abbia prospettato all'imputato un'interpretazione del testo nel senso da lui poi ritenuto. La decisione di condanna del giudice di prima sede è dunque fondata su una fattispecie diversa da quella indicata nel decreto d'accusa con palese violazione del principio accusatorio.
Già per questo motivo la decisione in oggetto deve essere annullata e AP 1 prosciolto dall’imputazione che gli è stata rivolta.
3.3.