Dal comportamento processuale di AP 1 - caratterizzato da reiterati tentativi di sminuire le sue responsabilità (con ammissioni tardive, solo parziali e, poi, in parte ritrattate) - non possono essere dedotte circostanze attenuanti. Risulta, infatti, con evidenza dagli atti che egli, nella fase iniziale dell’inchiesta, ha negato più volte qualsivoglia suo coinvolgimento nei fatti oggetto del procedimento, contestando prima ogni addebito (cfr., in particolare, suo verbale d’arresto del 24.6.2010, AI 4 Inc. MP 2010.5270 PS AP 1 24.6.2010), per poi ammettere parzialmente le proprie responsabilità nel prosieguo dell’inchiesta ed, infine, ridurle nuovamente nel corso del pubblico dibattimento.