verbale dibattimentale d’appello, pag. 3).
Non è atta a diminuire la sua colpa l’argomentazione - sostenuta nella dichiarazione d’appello e al dibattimento - secondo cui egli avrebbe delinquito per porre rimedio alle conseguenze economiche nefaste dell’incidente occorso ad uno dei due bus di proprietà della sua famiglia o a seguito di tali conseguenze economiche nefaste.
Da un lato - e soprattutto - l’affermazione sull’incidente e le sue gravissime conseguenze non è credibile. Dapprima, non vi è agli atti nessun documento che parli di un tale incidente né in cui si possa anche soltanto trovare traccia dei più di 15.000.- fr. che AP 1 pretende di avere pagato a titolo di risarcimento.