Questo qualifica la sua colpa, ritenuto, poi, in più che AP 1 - titolare di un permesso di dimora ottenuto dopo il matrimonio con una cittadina svizzera - non versava in una situazione di ristrettezze economiche: la moglie ha sempre lavorato come infermiera e lui, oltre a lavorare come collaboratore tuttofare a tempo parziale irregolare del fast food di cui s’è detto sopra, aveva, come visto, avviato un’attività di commerciante di auto e pezzi di ricambio in proprio con la __________ e con queste attività - per sua stessa ammissione - egli riusciva “a provvedere al proprio sostentamento, sia in Ticino che quando si trovava in __________” (cfr.