STF 10.5.2010 cit; STF 17.4.2002 in 6S.21/2002) - il caso dell’autore che è tossicomane e agisce per finanziare il proprio consumo da quello di colui che traffica (o partecipa ad un traffico) unicamente per motivi di lucro. AP 1 - che non è consumatore - si è evidentemente dedicato al traffico di stupefacente per danaro. Questo qualifica la sua colpa, ritenuto, poi, in più che AP 1 - titolare di un permesso di dimora ottenuto dopo il matrimonio con una cittadina svizzera - non versava in una situazione di ristrettezze economiche: