a quelle inflitte con i decreti di accusa del 12.8.2008 del Bezirksamt Schwyz nonché del 4.8.2009 rispettivamente del 7.9.2009 del Ministero pubblico del Cantone Ticino (sentenza impugnata, consid. 4).
2.2. Nella sua dichiarazione d’appello AP 1 rimprovera alla prima Corte di non avere tenuto conto della sua “vita anteriore e familiare” - che lui definisce “abbastanza difficile” - e di non avere considerato le sue “condizioni economiche precarie” e la sua “scarsa scolarizzazione”.