7 pag. 6).
7.2. a) L’art. 17 CP, relativo allo stato di necessità esimente, e l’art.
18 CP, relativo allo stato di necessità discolpante, suppongono, entrambi, che
l’autore abbia commesso un atto punibile per preservare un bene giuridico
proprio o un bene giuridico altrui da un pericolo imminente e non altrimenti
evitabile. Il pericolo è imminente se non appartiene né al passato né al
futuro, ma è attuale e concreto. Per quanto concerne l’impossibilità di
altrimenti evitare il pericolo, la dottrina e la giurisprudenza del Tribunale federale
hanno già avuto modo di osservare che la stessa implica una sussidiarietà
assoluta per rapporto a qualsiasi azione di salvaguardia del bene minacciato