Innanzitutto non sostanzia l’arbitrio l’argomentazione secondo cui il primo
giudice ha fondato l’accertamento contestato esclusivamente sulle deposizioni
rilasciate dall’imputato durante il dibattimento. Per costante giurisprudenza,
a dipendenza delle circostanze, è infatti facoltà del giudice fondare il
proprio convincimento anche sulle sole dichiarazioni di una parte - in casu,
dell’imputato - nella misura in cui, valutate con attenzione e oggettività e,
se del caso, poste in relazione ad altri elementi, esse evidenziano una
sufficiente forza probante (cfr. fra gli altri, Kuhn/Jeanneret, op.
cit., ad art. 10, n. 35-41, pag. 70-72).