Continuando nel suo esposto, l’AP 1 sostiene, invocando disposizioni procedurali non pertinenti, che l’accertamento del pretore secondo cui vi era un pericolo imminente di perdita dati informatici è arbitrario.
6.1. Sulla scorta delle dichiarazioni rilasciate da AP 2 al dibattimento,
il primo giudice ha accertato che, dopo che l’elettricista ha tolto la
corrente, si è attivato il sistema di alimentazione di emergenza a batterie.