del Comune di __________ a quello della Città di __________, a seguito del
processo di aggregazione).
Così, AP 2, confrontato con l’insistenza degli impiegati comunali preoccupati
di perdere i dati informatici che stavano elaborando, ha provveduto a
sostituire il sezionatore del neutro difettoso e a ripristinare così
l’erogazione di elettricità negli uffici comunali.
Sia l’intervento di interruzione della corrente elettrica che quello di
sostituzione del sezionatore difettoso e di ripristino dell’erogazione
elettrica necessitavano di un’autorizzazione dell’Ispettorato federale degli
impianti a corrente forte (in seguito ESTI) di cui AP 2 non era al beneficio.