IM 1 e AP 1, in qualità di datori di lavoro, non potevano infatti non sapere
che filmare i propri dipendenti in ambito professionale - e dunque violare la
loro sfera privata - era di principio proibito e che eventuali prese d’immagini
che li concernevano non potevano essere conservate.
Gli appellanti, pertanto, visionando la cassetta e constatando che sulla stessa
era stato ripreso ACPR 1 e non un ladro, avrebbero dovuto, anziché conservarla
per oltre un anno in una cassaforte, cancellare la registrazione o, perlomeno,
chiedere lumi all’autorità che li avrebbe autorizzati a mantenere in attività
la telecamera per scoprire nuovi ladri.