E ciò a
maggior ragione se solo si considera che le registrazioni qui in discussione
non concernevano ladri in azione, ma contenevano frammenti della vita privata
di due loro dipendenti.
IM 1 e AP 1, in qualità di datori di lavoro, non potevano infatti non sapere
che filmare i propri dipendenti in ambito professionale - e dunque violare la
loro sfera privata - era di principio proibito e che eventuali prese d’immagini
che li concernevano non potevano essere conservate.